Agyhalottnak nyilvánítottak egy Georgia állambeli, állapotos nőt három hónappal ezelőtt. A 30 éves Adriana Smith ezen a napon, február 19-én körülbelül két hónapos terhes volt. Smith édesanyja, April Newkirk szerint egészségügyben dolgozó lánya fejfájásra panaszkodva ment kórházba, gyógyszert kapott, majd hazaengedték. Ezután a barátja arra ébredt, hogy levegőért kapkod, és felhívta a 911-et – írja az Independent.
Az Emory Egyetemi Kórház megállapította, hogy
vérrögök vannak a páciens agyában, majd agyhalottnak
nyilvánították. Az nem derült ki, hogy a Smith agyában lévő vérrögök összefüggésben álltak-e a terhességével. A kórházat üzemeltető Emory Healthcare azt sem magyarázta el, mi alapján döntöttek az orvosaik Smith életben tartása mellett, csupán nyilatkozatban közölték, hogy figyelembe vették „Georgia abortusztörvényeit és az összes többi vonatkozó törvényt”.
David S. Cohen, a philadelphiai Drexel Egyetem Thomas R. Kline Jogi Karának professzora szerint a kórházat leginkább az abortusztilalom törvény azon része aggaszthatja, ami a magzatoknak a „Homo sapiens faj tagjait megillető” jogokat biztosít. Cohen szerint a kórház ezért anyát és magzatát két különböző páciensnek tekintheti, és miután Smith-t életmentő gépre kapcsolták,
így
jogi kötelességük a magzat életben tartása, még az ő halála után is.
A kórház nem hozta nyilvánosságra, hogy mit tesznek Smith magzatának megmentése, fejlesztése érdekében, ahogyan az sem világos, mennyibe fog kerülni Smith életben tartása a magzat megszületéséig, vagy, hogy egyáltalán ki fizeti a kezelés költségét. Egy adománygyűjtő oldalon most mindenesetre 275.000 dollár összegyűjtését célozták meg, a költségek fedezésére.
A nagymama szerint a törvény nehéz helyzetbe hozta családjukat, beleszólás nélkül. Lehet, hogy hónapok múlva a baba fogyatékossággal fog megszületni sőt kérdés az is, egyáltalán élni fog-e.
„Nincsenek megfelelő tudományos ismereteink a klinikai döntéshozatal irányítására ezekben az esetekben”
– mondta Dr. Kavita Arora, egy észak-karolinai szülész-nőgyógyász, aki aggodalmát fejezte ki a hosszan tartó lélegeztetőgép-használat magzatra gyakorolt hatása miatt. „Egyszerűen nincs sok ilyen eset.”
Az abortuszellenes csoportok megosztottak annak kérdésében,
hogy támogatják-e a magzatok személyiségi jogait. Egyesek szerint a megtermékenyített petesejteket, embriókat és magzatokat ugyanolyan alkotmányos jogokkal rendelkező embereknek kellene tekinteni, mint a már megszületetteket. Mások szerint ez kivitelezhetetlen, ők alkotmányos emberi jogokat azért nem biztosító törvények mellett óhajtják az abortusz korlátozását.
A közösségi médiumok is forrongnak az eset miatt:
Egy, az X-en tett bejegyzés szerint az egész sztori Margaret Atwood kanadai írónő A szolgálólány meséje című könyvére, illetve az abból készült sorozatban látható borzalmakra emlékeztet leginkább.
Kép forrása: X
